本所律师褚中喜代理三公司诉某著名集团公司

    来源：北京市万博律师事务所  时间：2013年2月28日

导读提示：A公司是国内著名的重型汽车生产企业，2012年8月份，A公司撕毁合同，“策反”代理商高管及员工，另立门户撇开“老东家”，并起诉代理商要求付清所谓的欠款3800余万，代理商对其解约行为不服，委托本所褚中喜律师对A公司提起反诉，并要求确认格式、霸王合同条款无效，赔偿损失，昨日，法院对该案进行了公开开庭审理。

 受A公司高层“忽悠”进军重庆市场

B公司是国内知名的重型汽车代理商， 2008年初，A公司生产的重型汽车因起步不久，市场认可度一般，而B公司的营销策略、企业文化、销售渠道、激励机制是其能快速将重型汽车推向市场的“制胜法宝”。A公司的决策层眼光独到，看到了B公司的这一核心价值，认为只有B公司整合重庆市场，A牌重型汽车在重庆地区才有出路和生路。于是，A公司力邀B公司出征重庆市场。

 四年将A牌重型汽车市场份额第一

  当时A牌重型汽车还不被市场所认可，市场销售渠道及网络都需重建，进入A牌重型汽车代理商体系存在巨大的投资风险。在和A公司签署框架协议后，B公司在重庆成立江海通公司。经过近四年的锐意拓展，靠自力更生和超凡的拼搏精神，将A牌重型汽车在重庆地区的市场份额做到了第一，2012年做到了全国第二和第三的骄人成绩。使A牌重型汽车在市场上获得了良好的口碑。

B公司上市计划埋下“祸根”

A牌重型汽车的骄人业绩只是B公司经营板块中的一个部分，几年的发展，B公司的业务涉足多个领域，赢得资本市场的高度关注和垂爱，使B公司的发展突飞猛进，并成功完成了股份制改造和上市报审的准备工作。A公司担心，如果B公司上市成功，难以控制。

 策动高管及员工集体背叛
    2012年7月中旬，B公司突然收到A公司的“兴师问罪状”，A公司一边放烟雾弹，一边开始暗地里策反江海通公司高管，为A公司拟组建的销售公司服务，彻底颠覆江海通公司。2012年中旬，江海通公司收到A公司发出的解约通知。随后，在A公司的精心策划和统一指挥下，500余江海通公司的员工集体背叛，致使江海通公司近5亿的债权无法回收。

江海通被迫对A公司作出反击  
     A公司在发出“分手”通知后没几天，即向法院对江海通公司提起诉讼。。2012年10月5日，江海通公司委托本所褚中喜律师将A公司诉至法院，要求：1.确认解除合同的通知无效；2.继续履行合同；3赔偿实际经营损失；4.确认部分霸王格式条款无效；5.承担诉讼费用和律师费用。2013年2月27日,法院就A公司诉江海通公司及江海通公司诉A公司共9案一并进行了审理，总标的5000余万。
        庭审举证让A公司措手不及    
    因庭前做了周密部署和精心策划，经褚律师当庭举证，让对方律师措手不及，面面相觑。证据证明，B公司不但不欠A公司货款，A公司反倒应支付B公司返利、退货、税收返还等多达2000余万元。另外，A公司就《代理商协议书》中的格式合同条款是否对B公司履行了说明、提示义务没有依据证据规则及《合同法司法解释（二）》的规定提供任何证据加以证明。同时，就其解除代理商协议的理由也没有提供足够的证据。无论A公司和法院的关系再“铁”，想帮A公司挽回败局，这判决书也很难写。庭审结束后，法官数次建议褚律师调解结案，褚律师回答“须请示B公司及其大股东”。法院因涉及许多重要问题需要进一步查证，还需另行确定时间再次开庭。